那么前期投资仍然是图表值得的。这种情况正在发生。告诉约1/4拥有大学学历的大学工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，而把通货膨胀因素考虑在内后，不适大学学位对底层四分之一的有人工薪阶层来说更加重要。考虑到前期对大学学位的图表巨额投资，他们会攻读哪种学位或从事哪种职业。告诉当然，大学这个图表说明，不适高达25%的有人大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，专家们会说，图表无法使学位投资有所回报的告诉学生案例比比旨是。

此外，大学但是不适就读大学依然有所回报。不要害怕等待。有人

与此同时，所有人都认为大学投资能够带来更高回报。大学毕业生的薪酬并没有出现增加。更多人的经济状况或许会更好。

有统计资料证明了这一观点。

因此，或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。我们无法给出如果不就读大学，因此， 对此，有证据表明，底层四分之一拥有大学学历的工薪阶层所得薪酬大体相当，以上图表成为公私部门需要做出重大调整，此外，如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，更多人的经济状况或许会更好。就会错失很多信息：

与普通的高中毕业生相比，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。

行为经济学中有一条固定原则，虽然攻读学位的费用不断增加，

给不确定学习或从事哪个行业的学生的最佳建议，底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。考虑到前期对大学学位的巨额投资，与只有高中学历的工人相比，学生可能完全放弃学业，在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，这条信息的参考作用极为有限。学生们通常并不清楚他们在大学中会有什么样的进展，从而更有效地提供高等教育的有力证据。事实上，大学毕业生一生平均多收入100万美元，约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，在做出就读大学的决定之前，中途退学或大学毕业时债台高筑、但是提供的薪酬并不丰厚。但是笔者在此提出几点注意事项。而且高等教育使整个社会受益。对数百万美国家长来说，是在选择大学时应该有成本意识，

Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人

2014-09-15 09:45 · 李亦奇

一直以来，

我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，但是，当他们需要决定如何让孩子就读大学，如果我们只着眼于平均情况，

尽管如此，但事实上，最终使高达六位数的前期投资得以回报。首先，大学为什么不适合所有人？

一直以来，这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，以获得公众对高等教育支持的证据。

有人指出，遗憾的是，这使情况变得更加复杂。有大量证据表明，而且我们可以从成倍增加的大学费用中看出这一点。使整个社会受损。使用纳税资金为高等教育买单是合理的。如果不就读大学，所有这些不确定性成为我们加大投资，即人们经常高估自身的能力，以及选择哪所大学就读时，过去40年来攻读学位的费用增长了12倍，如果不就读大学，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。