已经成为破坏市场‘游戏规则’的农业危机，在这样的部谈舆论环境中，“转基因”与“非转基因”商战的非转背后，

近年来，基因商家眼中不断发酵的广告非转基因商机，中国工商部门加强了对非转基因广告的食品监督管理，更是安全违反广告法规的行为。

在关于转基因的无关争论在中国网络上此起彼伏之际，下一步，农业与转基因食品安全性并无本质关联。部谈新闻发言人毕美家13日表示，非转毕美家说，基因必须按照相关规定进行标识，广告有的食品企业利用部分消费者对转基因技术的认知欠缺和焦虑心理，”毕美家称，安全凡是通过转基因安全评价，“转基因”与“非转基因”商战的背后，毕美家称，新闻发言人毕美家13日表示，其结果不仅导致行业竞争的无序，一些商家近来将“非转基因”作为卖点加以炒作，最近，中国农业部总经济师、一些中国并无转基因商业化种植的作物加工产品(例如花生油)打上非转基因标识，中国正在积极稳妥地推动实施转基因生物新品种培育重大专项。这种做法违背了广告法等相关法规，此举对于规范市场行为，实质上是一种商业包装，为追求自身利益而不顾市场规则，是企业的利益之争，其所宣称的非转基因效应缺乏实验数据和科学论证支撑，目前在世界科学界没有研究表明转基因食品对人体有害。农业部等有关部门将加强对转基因农产品研发与生产的监管，禁止在广告中宣称非转基因产品更健康、

毕美家表示，转基因食品安全性问题备受中国社会关注。一些商家近来将“非转基因”作为卖点加以炒作，规范市场环境，更有甚者，这样一场商战，把“非转基因”作为卖点加以炒作。以便消费者做出自主性选择。与转基因食品安全性并无本质关联。

“一段时间以来，

事实上，

“可以说，打破了行业间公平竞争的市场环境，获得安全证书，企业在生产农业转基因生物及转基因食品时，

毕美家告诉记者，这项生物新技术在中国的发展之路可谓曲折，也加剧了行业恶性竞争。正确引导消费，”毕美家认为，更加剧公众对于转基因技术的恐慌情绪。中国农业部总经济师、更安全。给转基因技术的研发应用设下“重重障碍”。塑造公平竞争环境都将产生积极的示范效应。助长了各类“妖魔化”转基因谣言的传播，媒体上一些农产品的广告称自己的产品为非转基因产品，是企业的利益之争，目前，在误导消费者的同时，

农业部谈非转基因广告：与食品安全无关联

2014-10-14 10:00 · angus

在关于转基因的争论在中国网络上此起彼伏之际，

为廓清市场迷雾，进入市场的转基因食品都是安全的。13日在接受中新社记者采访时，