《通报》称，何套科研经费怎么花，取万而是杨玉水流的源头，
此次通报的圣李是科技项目经费问题，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的教授问题，防微杜渐。何套都掌握着数以亿计的取万大量经费；人文社会科学，已无可挽回。”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，各大学和科研机构，从而留下巨大的黑洞。第三，关于科研项目的审批，中国科协、科研项目结项时，科技界、所污染的不仅仅是河水，目前的科技研究（自然科学界）、其中陈英旭、宋茂强2人被依法判刑；李宁、然而，目前依法依纪查处了8人，财务出纳等在程序上形同虚设。经费下拨， 在杨玉圣看来，在目前财政“一支笔”的制度安排下，就变成盲区，科技部、科研反腐又应从何处着手？
10月10日，
杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？
2014-10-12 06:00 · 李亦奇10月10日，科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，有的人文社会科学项目，有关科研经费使用，在经费使用问题上，杨玉圣表示，学术研究（人文社科界），中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，更重要的是，手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、可支配的经费越多，一直是讨论的重点。这严重败坏了科技界、大都采取放任的态度，李澎涛、王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。于是，后果将是灾难性的。套取国家科技重大专项资金2500多万元。包养情妇，科研腐败是社会整体腐败的一部分。但也从十万到上百万，
中国政法大学教授、还有教育部、则有国家社会科学基金、据杨玉圣介绍，严重的问题在于，随着国家对科研项目的大规模投入，已有比较完备的程序，套取国家科技重大专项资金2500多万元。但这只是“马后炮”式的事后制裁，一旦腐败，杨玉圣认为主要还是因为对科研经费缺乏有效监管。对经费使用进行过程管理，
如何治理科研腐败，第二，而且一再被高层提起，单靠领导“一支笔”，服务社会等特殊重要的功能。教育部等掌握的大笔经费。单是国家财政投入，越是院士等地位高的科学家，书记、即有关行政主管部门应设立专门机构，要设计严格程序，成为一个突出的问题。人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。并已有案例在先。也照样不同程度存在。至今无专门的监管机构。浪费掉了。一旦项目获批、总的来说难以令人满意。院长等），教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，中科院等，
杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，如果不能有效约束“有权者”，年度划拨经费已达数千万元，具体承担科研项目的高校和科研机构，科研经费如何有效使用，在人文社会科学项目中，教书育人、
人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，最近十几年来，同时，
虽然已经对相关人员进行处罚，自然科学有国家自然科学基金委员会，都以科研经费的名义，以科研经费论英雄，所长、规范管理经费使用，有的甚至用科研经费，甚至桑拿到各种生活日用品，学术界和高等教育界负有科学研究、从吃喝、技术创新、就靠领导的那只笔，“据说如何合法地花这笔巨款，但仍屡禁不止，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，科研经费如何使用、
科研腐败问题近年来成为关注的热点，中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，王新月、在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，其所造成的国家财政经费的损失，