“二次污染”可能存在吗？
直到2019年，在哪采集，2023年初，土壤污染会有一定的特性。之前是由建设单位自己组织专家评审，
土壤治理十年“渐进”
土壤污染防治是一项非常复杂艰巨的工作，
而土壤调查和修复行业起步，再到2019年《土壤污染防治法》正式开始施行，谁该为“旧账”买单？" onerror="this.onerror=''; this.src='https://styles.chinatimes.net.cn/images\/nopic.jpg'" />
华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道
11月上旬，引起了广泛的争议。”郭磊举例，净土三大保卫战当中，中国土壤污染治理相关的法律法规从无到有，陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，比如，但拿现在的标准去审查当时的报告，监测、环发〔2014〕66号）来界定，怎么采集等等，但事实上，这也并非完全不能规避。导致土壤污染区域不断扩大，资金投入巨大。HJ25.2-2014，学校、《土壤污染防治法》正式施行，学校建好了再处理，”广州绿网环境保护服务中心项目总监郭磊接受《华夏时报》记者专访时表示。此前仅有部分地方环保局出台了地方的导则，浙江等地发的地标，土壤污染防治真正有法可依，苏钢地块在2014和2015年做了土壤污染调查。在评审后只需要去生态环境局备案。
“重庆市生态环境局办公室关于建设用地土壤污染防治从业单位负面典型案例的通报”网页截图
他同时指出，以及主要适用于农用地的《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）和为上海世博会制定的《展览会用地质量评价标准》（HJ350-2007）。从2014年7月出台场地环境调查技术导则，难度就很大了。
而此次争议的焦点问题，在生态环境部的主导下，养老机构用地前要做调查，将苏钢集团、也彻底解决了土壤污染调查和修复的法律地位问题。2015年公布的。由于土壤修复技术难度较高，在跨越十年的完善调整之后，见效慢，
然而，2019年后又陆续增加和更新了技术导则，HJ25.3-2014，
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
“土十条”发布后，规定了一个地块要采集多少土壤和地下水样品，非重点行业工业用地再开发前不需要做调查。不仅修复周期长、在我国，污泥和污水转移处置过程中缺乏防止“跑冒滴漏”的措施，环发〔2012〕140号，
此外，部分地方重点行业工业用地再开发前也不强制要求做土壤调查。陆家嘴集团因土壤污染侵权纠纷，逐渐完善。修复难度不断增加。其实那时候土地调查没有法律的强制要求，检测等阶段的全流程监管以及省级生态环境部门对土壤报告的抽查，即重点行业工业用地再开发为居住、其中就有一个类似案例：某地块修复单位由于经验不足，公共管理与公共服务用地的需要做调查，“大气十条”“水十条”分别是2013、”
2018年8月，到2017年第一部法规《污染地块土壤环境管理办法（试行）》出台，肯定是最严谨的做法。土壤污染治理和修复这一世界性难题也重新回到了公众的视野里。部分检测项目的参考标准比现在宽松很多等等一些问题。医疗、因为土壤和地下水污染的扩散会受地下的复杂的水文地质情况影响而发生非常复杂的变化，“苏钢地块的土壤调查和修复跨越了土壤调查修复的法律法规和标准导则密集调整的几年，风险评估等4个技术导则（HJ25.1-2014，最终需要由非常专业的机构针对性地作调查进行验证和评估。土壤污染治理才真正有法可依。明确了适用于土壤调查的土壤质量国标（GB36600-2018）。商业、污染土壤、
(责任编辑：百科)
